1953年11月26日 最高裁判所第一小法廷 判決
継父が一人でした子の土地売買
結果 棄却向き―
| あらまし | 昭和22年11月、ある男性が、未成年の子の実の母と結婚して母の戸籍に入った。その数日後、男性は母と一緒にではなく一人で、子の親権者の「父」を名乗り、子の不動産を買主に売る契約を公正証書で結んだ。買主は、この売買をもとに所有権移転登記の手続をするよう求めて訴えた。子の側も反対に訴えを起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審も二審（福岡高等裁判所）も、男性が一人で結んだ売買契約は無効だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 買主の上告を退けた。売買契約を無効とした二審の判断は正しいとした。 当時の民法応急措置法では、親権は父母が共同で行い、子の財産の取引で子を代理するときも共同でなければならないとした。 同法のもとでは古い民法の規定は使われないので、親権を持つ「父母」に継父母や嫡母は含まれないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年11月26日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（オ）第366号
- 事件名
- 所有権移転登記手続履行本訴並反訴請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―売買契約を無効と判断した ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1951.04.23売買契約を無効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（オ）第366号 1953.11.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。