記録所.com

1954年1月28日 最高裁判所第一小法廷 判決

国鉄職員の市議会議員当選の効力

結果 棄却向き―

あらまし大宮市議会議員選挙で、日本国有鉄道(国鉄)の職員Dら9人が当選した。申立人は、当時も国鉄職員と地方議員を兼ねることは法律で禁じられていたと考えた。そうであれば、Dらは公職選挙法が定める届出(兼ねてはいけない職を辞めた届出)をしていないので、当選の資格を失ったはずだと主張した。大宮市選挙管理委員会は当選を失わないと判断した。申立人の不服申立ても退けられたため、申立人は当選の無効を求めて裁判を起こした。
それまでの判断東京高等裁判所は、申立人の請求を退けた。
最高裁の判断

昭和26年の法改正の前は、国鉄法の兼職禁止の条文は、参照先の条文が改正でずれて中身のないものになっていた。このため、国鉄職員と地方議員の兼職は禁じられていなかった。

地方議員を選ぶことは住民の基本的な権利だ。はっきりした規定がないのに兼職禁止とし、選ばれた人の当選を失わせるのは妥当ではない。だから、Dらは当選を失わない。

}ら はもともと当選人なので、改正法がその議員の地位を認めても、法律をさかのぼって当てはめたことにはならない。違憲の主張も前提を欠くとして、上告を退けた。

裁判年月日
1954年1月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(オ)第713号
事件名
当選無効請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京高等裁判所1951.09.27請求を退けた ―1951.09.27―請求を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(オ)第713号

1954.01.28 判決棄却 この判決
1954.01.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岩松 三郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。