1952年12月4日 最高裁判所第一小法廷 判決
投票所の机に残された候補者名の紙
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | ある村長選挙の投票日に、第二投票所の記入台の左端の机に、候補者Ｅの氏を仮名で表と裏の両面に墨で書いた小さな紙（縦約9.2センチ、横約2.6センチ）が、午前9時半ごろから少なくとも午前10時過ぎまで置かれたままになっていた。原告は、この紙が投票を勧めるものにあたり、選挙は法律の決まりに違反していると主張して、選挙を無効とするよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、紙はＥへの投票を勧める目的でわざと作られ、机に置かれたものだと認めた。そして、選挙事務の担当者に落ち度がなくても選挙は違法だとして、ほかの争点は判断しないまま原告の請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 両面に氏が書かれ、机に置かれていたという事実だけで、投票を勧めるためにわざと作って置いたと決めつけるのは、推理に飛躍があり認められないとした。 法律上の「選挙の規定に違反する」とは、主に選挙を管理する機関が手続の決まりに違反した場合か、選挙の自由と公正が大きく損なわれた場合を指すとした。 担当者に落ち度がなくても違法だとした高裁の考え方は法律の解釈を誤っているとして判決を取り消し、残りの争点を審理させるため高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月4日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第601号
- 事件名
- 選挙無効確認請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪高等裁判所1952.05.06選挙無効の請求を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（オ）第601号 1952.12.04 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。