1954年1月28日 最高裁判所第一小法廷 判決
本案と一緒に訴訟費用の負担を争えるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 家の明け渡しを求める裁判で、二審の判決に納得しなかった側が最高裁に上告した。この側は、二審の証拠の扱い方や事実の認定がおかしいと主張した。あわせて、裁判にかかった費用を誰が負担するかという二審の判断にも不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が1952年6月26日に判決を出した。全文からは、上告した側に不利な判断だったことしか分からず、詳しい結論は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判費用の負担についての判断だけを取り出して、上の裁判所で争うことはできない。 本体の争いと一緒に費用の負担を争っても、本体の判断が変わらないなら、費用の判断も変えるべきではない。 こう考えれば、費用の判断だけを争う目的で、見込みのない上告をわざとするような抜け道も防げる。本体の上告も、事実認定を非難するだけで、上告の理由にあたらない。 |
- 裁判年月日
- 1954年1月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（オ）第734号
- 事件名
- 家屋明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1952.06.26上告した側に不利な判決を出した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和27年（オ）第734号 1954.01.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。