1955年3月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
毛糸の売買代金の催告期間2日
結果 棄却向き―
| あらまし | 1951年1月、毛糸を売る会社と買う会社の間で、毛糸5000ポンドを品物と引き換えに代金を払う約束で売買する契約が結ばれた。売主は買主の頼みで1月29日に1284ポンドを送ったが、買主は代金約123万円のうち60万円しか払わなかった。売主は残りの約63万円を2月2日までに払わなければ未払い分の契約を解除すると伝えたが、買主は期限までに20万円しか払わなかった。この解除が有効かどうかが、仮処分への異議の手続で争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所は、残りの代金の支払いを2日間の期限で求めたのは有効であり、売主による契約の解除は有効だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 買主の上告を退けた。品物と引き換えに払う約束だったこと、両者が会社であること、代金なしに商品を置いておくのは売主にとって危険なことなどから、2日の期限は不当とはいえない。 売主が期限の日に20万円を受け取っても、払った分の商品だけを渡して残りは解除するという通告だったので、期限を延ばしたことにはならない。 品物と代金を分けられる売買では、一部ずつ契約を解除できるので、1つの契約について何回かに分けて解除してもかまわない。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第1302号
- 事件名
- 仮処分異議
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1953.11.10売主による契約の解除を有効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（オ）第1302号 1955.03.22 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。