記録所.com

1955年2月24日 最高裁判所第一小法廷 判決

農業委員会の境界通知と行政処分

結果 棄却向き―

あらまし国から売り渡された農地を持つ人に対し、市町村の農業委員会が、その農地の境界について通知を出した。農地の持ち主は、この通知は行政処分にあたるとして、裁判で通知が無効であることの確認か、通知の取消しを求めた。
それまでの判断東京高等裁判所は、この通知は行政処分ではないので、無効の確認や取消しを求める訴えは許されないと判断した。
最高裁の判断

裁判で取消しなどを求められる行政処分とは、国や自治体が法律にもとづいて国民の権利や義務を決めたり、その範囲を確定したりする行為をいうとした。

農業委員会には、個人の農地の所有権の範囲を決める権限を与えた法律がなく、境界の通知には法律上の効力がないので、行政処分ではないとした。

国から売り渡された農地でも、所有する土地の範囲は売渡しのときに決まっており、通知で変えることはできないとして、持ち主の上告を退けた。

裁判年月日
1955年2月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(オ)第1362号
事件名
農地境界査定処分無効確認請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1953.11.25訴えを許されないものとした ―1953.11.25―訴えを許されないものとした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和28年(オ)第1362号

1955.02.24 判決棄却 この判決
1955.02.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。