1955年10月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
株主総会の手続違反と決議取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | ある会社の株主総会について、株主の一人が、手続に違法があったとして決議の取消しを求めて会社を訴えた。株主の主張は、株主名簿の名義がまだ書き換えられていない人物（D）に招集の通知を送って出席させたことや、決議の内容に特別な利害関係を持つ株主の議決権を除かなかったことが違法だというものだった。Dは別の人物（E）から株式10株を譲り受け、その頃に会社へ名義の書換えを求めていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、仮に手続に違法があったとしても、違法がなければ決議の結果が変わったと推測できる事情はないとして、取消しの請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 株主名簿の書換えが済んでいないと、株式を譲り受けた人は会社に株主だと主張できない。それでも、会社の側からその人を株主として扱うことは許される。 Dは株式の譲受けと書換えの請求をしていたので、会社がDに招集の通知を送り、Dが総会に出席したことは違法とはいえない。 手続に違法があっても、それが決議の結果に影響したと推測できる事情がなければ、裁判所は取消しの請求を退けることができる。 |
- 裁判年月日
- 1955年10月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第1430号
- 事件名
- 株主総会決議取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1953.12.02請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（オ）第1430号 1955.10.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。