1957年6月20日 最高裁判所第一小法廷 判決
10歳の子どもの過失と賠償額の減額
結果 棄却向き―
| あらまし | 10歳5か月の小学5年生の子どもが事故でけがをし、加害者側に損害賠償と慰謝料を求めた。加害者側は、治療費を実際に払ったのは両親なので子どもの損害ではないと主張した。また、子どもにも不注意があったのだから賠償額を減らすべきだ（過失相殺）とも主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、一審判決を引用して、子どもには事故当時、物事の良し悪しを判断する力がなく、子どもに過失があったとはいえないと判断し、加害者側の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | けがで子ども自身が治療費を払う義務を負ったこと自体が損害であり、両親はそれを立て替えて払ったと見る二審の判断は不当ではないとした。 10歳5か月の小学5年生でも、物事の良し悪しを判断する力があると必ずしも決めつける必要はなく、子どもに過失はないとした判断は不当ではないとした。 未成年者が他人に損害を与えた場合の責任についての民法712条は、子どもが被害者で過失相殺が問題になる場面には当てはまらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年6月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第91号
- 事件名
- 損害賠償並びに慰藉料請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―子どもには物事の良し悪しを判断する力がなかったと判断した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1952.12.25子どもに過失はないとして、加害者側の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（オ）第91号 1957.06.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。