1955年6月2日 最高裁判所第一小法廷 判決
売渡担保と占有改定による引渡し
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 1951年3月18日、映画館を経営していた2人が貸主から15万円を借りた。そのうち1人は、自分が持っている映画館の物件をこの借金の担保として貸主に売り渡す形にした。期限までに返せなければ物件を取り戻す権利を失い、物件は完全に貸主のものになって借金は消える、という約束だった。物件は借りた側がそのまま使い続けていた。貸主は第三者を相手に、この物件を引き渡すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は貸主の請求を認めたとみられる（二審で第三者の側が控訴していたため）。二審の仙台高等裁判所は、貸主が物件の引渡しを受けた証拠がなく、自分の物になったことを第三者に主張できないとして、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 担保として売り渡した後も借りた側が物を使い続けるときは、それ以後は貸主のために持っていることになり、貸主は物を持つ権利（間接的な占有）を得る。 そのため貸主は、担保の契約をした時点で引渡しを受けたことになり、自分の物になったことを第三者に主張できる。 引渡しの証拠がないとして請求を退けた二審の判断は誤りなので、取り消して仙台高等裁判所でやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1955年6月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（オ）第952号
- 事件名
- 動産引渡請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―貸主の請求を認めたとみられる ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所1953.08.07貸主の請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（オ）第952号 1955.06.02 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。