1957年1月24日 最高裁判所第一小法廷 判決
支払命令への異議後の管轄違いの主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 売掛代金（売った商品の代金）の支払いを求めて、簡易裁判所に支払命令（裁判所が書類だけで支払いを命じる手続）が申し立てられ、支払命令が出された。これに対して支払いを求められた側が異議を申し立て、事件はふつうの裁判に移った。上告した側は、支払命令を出した簡易裁判所には土地の管轄（どの地域の裁判所が扱うか）がなく、法律で決められた管轄に反するから、二審の判決は違法だと主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。支払命令を出した簡易裁判所に土地の管轄がなかったとしても、その後の手続は違法にならないと判断した。 適法な異議が出されると、支払命令は効力を失う。申立ての時にその簡易裁判所か地方裁判所へ訴えがあったものとみなされ、ふつうの裁判として進む。 異議の後の裁判の管轄には一般の管轄の決まりが使われる。支払命令について専属管轄（決まった裁判所しか扱えない仕組み）を定めた規定は使えない。 |
- 裁判年月日
- 1957年1月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第252号
- 事件名
- 売掛代金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 高松高等裁判所1954.02.05― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（オ）第252号 1957.01.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。