1957年12月25日 最高裁判所第二小法廷 判決
鳥取大火後の区画整理と異議申立て
結果 棄却向き―
| あらまし | 鳥取の大火の後、市は土地区画整理事業を進め、土地の持ち主に代わりの土地（換地予定地）を割り当てた。土地の持ち主たちは、この行政の処分は無効だと確認するよう求めて裁判を起こした。持ち主たちは、ある住民が出した異議申立書を市が都市計画審議会にかけなかったこと、県の告示や書類の公開（縦覧）のやり方が違法だったこと、実際に測った面積をもとにしなかったことなどを問題にした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審は、手続に違法はないとして、持ち主たちの訴えを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 住民は市の職員と話し合い、申立書を書き直していた。書き直した後の文書は異議ではなく単なる陳情になったので、審議会にかけなくても違法ではないとした。 正式な異議か単なる陳情かは、出した人の意思で決まる。区画整理のルールを変えなければできない内容が入っていても、それだけで異議とはいえないとした。 県の公報は縦覧期間の前に発送されており、告示は適法だとした。また、異議申立てを取り下げる手続に民事訴訟法の決まりは当てはまらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第752号
- 事件名
- 行政行為無効確認
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部 昭和29年（オ）第752号 1954.07.14控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和29年（オ）第752号 1957.12.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。