1962年4月12日 最高裁判所第一小法廷 判決
鉱業の許可と住民の唯一の水源
結果 棄却向き―
| あらまし | 岩山を含む区域で鉱物を掘る権利(鉱業権)の設定が許可された。区域内にはａ部落の住民の唯一の飲料用水源があり、申立人は、岩山の南半分まで掘り尽くせば水源が破壊されると主張して、土地調整委員会に裁定を申請した。委員会は、行政の監督で影響を防げるし、枯れても代わりの水源を確保できるとして主張を退けた。そこで申立人が、この裁定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、裁定は証拠の裏付けを欠き鉱業法の趣旨にも反するとして、委員会の裁定を取り消した。委員会がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 委員会の上告を退け、裁定を取り消した東京高裁の判決を維持した。 公共の福祉に反するおそれを予見できるのに、将来の監督に期待して許可を与えることは、鉱業法の趣旨に合わないとした。 水源が枯れないと言える資料は乏しく、掘採計画や監督についての判断も抽象的で、裁定は実質的な証拠に基づかないとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年4月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第873号
- 事件名
- 土地調整委員会の裁定取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京高等裁判所1954.07.07委員会の裁定を取り消した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（オ）第873号 1962.04.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。