1955年3月10日 最高裁判所第一小法廷 判決
貸金訴訟の上告理由の書き方不備
結果 却下向き―
| あらまし | お金の貸し借りをめぐり、貸したお金を返すよう求める裁判が起こされた。二審の東京高等裁判所の判決に不服な側が、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は東京高等裁判所が1954年8月6日に判決を出したが、その結論の中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告した側の主張は、二審がどの証拠を採用したかや、どう事実を認めたかを批判するだけだった。 最高裁の規則が定める形で、上告の理由として認められる理由を書いていないため、上告は不適法だとして退けた（却下）。 上告にかかった費用は上告した側が負担するとし、裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月10日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和29年（オ）第889号
- 事件名
- 貸金請求
- 結果
- 却下
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1954.08.06― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（オ）第889号 1955.03.10 判決却下 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。