1957年12月20日 最高裁判所第二小法廷 判決
話し合いで決めた無尽の落札の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 無尽会社の出張所長は、加入者Bが会社に負っている別の借金を片付ける手段として、抽選や入札によらず、Bとの話し合いだけでBを2口の無尽の落札者と決めた。無尽会社は、この落札が有効であることを前提に、Bらに無尽の掛金の支払いを求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、話し合いによる落札は法律上の効力がないとして、無尽会社の請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 抽選や入札などによらず、会社と加入者の合意だけで落札者を決めるのは、当時の無尽業法第1条の趣旨と会社の約款に反するとした。 ほかに落札する権利を持つ加入者がいなかったことの証拠はなく、他の加入者の利益を害さなかったことも会社は証明していないとした。 そのため、この合意に落札の効力はないとした二審の判断は正しいとして、会社の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年12月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第165号
- 事件名
- 無尽掛金請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1954.12.04請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（オ）第165号 1957.12.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。