1957年12月27日 最高裁判所第二小法廷 判決
庭石の競落と占有改定による即時取得
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 買主は、売主から宅地と建物を庭園の設備ごと買い、登記をすませた。ところが建物の明渡しを受ける前に、売主にお金を貸していた債権者が強制執行をし、庭の踏石・庭石・燈籠・手洗鉢・五重塔などを差し押さえて競売にかけた。債権者は自分でこれらを競り落とし、引渡しを受けた。買主は、これらの庭石や庭木が自分の物であることの確認を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所は、庭石などは動産で、債権者は落ち度なく正当な持ち主だと信じて競売で引渡しを受けたとした。そのため、民法192条（動産を正当な持ち主だと信じて受け取った人を守る規定）によって債権者が所有権を取得したと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 権利のない人から動産を譲り受けた人が民法192条で所有権を得るには、物を実際に受け取る必要がある。物を元の場所に置いたまま、引き渡したことにするだけでは足りない。 庭石などは庭に置かれたままの状態で差し押さえられ、そのまま競落人に引き渡された。特別な事情がない限り、この引渡しは物を元の場所に置いたままの引渡しにあたる。 二審は、競落人がどのような形で物を受け取ったのかを十分に調べずに所有権の取得を認めており、違法だ。最高裁は二審判決を取り消し、審理をやり直させるために広島高等裁判所へ差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1957年12月27日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第225号
- 事件名
- 庭石庭樹所有権確認請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 広島高等裁判所1954.12.24庭石などについて競落人の所有権取得を認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（オ）第225号 1957.12.27 判決破棄差戻 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。