記録所.com

1955年12月22日 最高裁判所第一小法廷 判決

役所の運転手が私用運転中に起こした事故

結果 棄却向き―

あらまし通商産業省で自動車の運転を専門の仕事にしていた職員が、同省の車に大臣秘書官を私用のために乗せて運転し、他人にけがをさせた。秘書官は辞表を出していたが、辞令はまだ渡されておらず、秘書官の立場を失っていなかった。けがをした人が国に損害賠償などを求めた。国は、私用のための運転なので、国が職員の起こした事故の責任を負う「仕事中の行為」には当たらないと争った。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、この事故は運転手が通商産業省の仕事をする中で起こしたものだと判断し、国の責任を認めた。
最高裁の判断

国の上告を退け、運転手が役所の仕事をする中で起こした事故として国が責任を負うとした二審の判断を支持した。

秘書官の私用のための運転であっても、役所の運転手としての仕事の範囲に入る行為であり、役所の仕事の一部と見るのが相当だとした。

裁判年月日
1955年12月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(オ)第547号
事件名
損害賠償等請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1955.03.14国の賠償責任を認めた ―1955.03.14―国の賠償責任を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和30年(オ)第547号

1955.12.22 判決棄却 この判決
1955.12.22判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。