1956年6月28日 最高裁判所第一小法廷 判決
限定承認の前にされた仮登記の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | Ｆの土地について、借金を土地で払う約束（代物弁済の予約）がＥとの間で結ばれ、1943年1月8日にＥのために、将来の所有権移転に備えた仮の登記がされた。その後Ｆの相続人Ｇが1945年5月19日、相続した財産の範囲でだけ借金を引き継ぐ手続き（限定承認）を裁判所に申し出た。条件がそろって土地はＥに移り、Ｅは1950年11月8日に正式な登記をした。この土地をめぐって建物を取り壊して土地を明け渡すよう求める裁判が起こされ、敗れた側が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、代物弁済によって土地の所有権がＥに移ったと認め、Ｅはその取得を第三者に主張できるとした。 |
| 最高裁の判断 | 不服の申立てを退けた。二審は、予約を完成させる意思表示があったことを前提に代物弁済の効力を認めたもので、過去の最高裁判例に反しない。 限定承認の前に仮登記で順位が守られていたので、条件がそろった日以後、Ｅは土地の取得を第三者に主張できるとした。 申立てた側が引用した昔の大審院判例は、この件には当てはまらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年6月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第54号
- 事件名
- 建物収去土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1954.10.26土地の所有権がＥに移ったと認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（オ）第54号 1956.06.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。