記録所.com

1955年11月24日 最高裁判所第一小法廷 判決

落度のある側からの離婚請求

結果 棄却向き―

あらまし夫婦の一方が、民法770条1項5号の「婚姻を続けるのが難しい重大な理由」があるとして、相手方に離婚を求めた。二審は離婚を認めたが、離婚を求められた側は、離婚を求めた側にも落度があるなどとして最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、離婚を求めた側にも多少の落度はあるが、相手方の落度のほうがずっと大きいと認め、離婚の請求を認めた。
最高裁の判断

二審が証拠から認めた事実をまとめると、「婚姻を続けるのが難しい重大な理由」にあたると最高裁も判断し、上告を退けた。

離婚を求めた側に多少の落度があっても、相手方の落度のほうがずっと大きい場合は、離婚の請求を認めても違法ではないとした。

そのほかの上告の主張は、二審が認めた事実と違う事実を前提にしており、上告の理由にならないとした。

裁判年月日
1955年11月24日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(オ)第559号
事件名
離婚請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1955.04.27離婚の請求を認めた ―1955.04.27―離婚の請求を認めた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和30年(オ)第559号

1955.11.24 判決棄却 この判決
1955.11.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。