1957年10月31日 最高裁判所第一小法廷 判決
いわし網漁の「網」の財産と持分
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | ある村の地区で「Ｄ網」と呼ばれるいわし網漁を営むグループがあり、「社内」と呼ばれるメンバーが「網元」と一緒に漁をしていた。社内のメンバーたちは、漁船や網などの漁に必要な設備・資材は自分たちメンバー全員のもので、それぞれ同じ割合の持分があると主張した。そして網元を相手に、その持分を確認するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は社内のメンバーたちの請求を認めなかった。二審の高松高等裁判所は、Ｄ網は民法の「組合」に似たものだとして、漁の設備・資材はメンバー全員の共有で、持分は平等だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 同じ地区にほかに三つの網があるからといって、その三つの網のやり方をそのまま地区の慣習だと決めつけることはできないとした。 組合は、メンバーそれぞれが出資して共同で事業をする約束で成り立つ。出資がいらず、抜けても持分の払い戻しがない仕組みは組合の性質に大きく反するとした。 Ｄ網を組合に似たものとしてメンバーに持分を認めた二審の判断は誤りだとして取り消し、高松高等裁判所でやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1957年10月31日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第729号
- 事件名
- 持分確認請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 高松高等裁判所1955.06.30持分を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（オ）第729号 1957.10.31 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。