記録所.com

1957年6月20日 最高裁判所第一小法廷 判決

農地のさかのぼった買収の要件

結果 棄却向き―

あらまし戦後の農地改革を進めるための法律(旧自作農創設特別措置法)にもとづいて、地主の土地を、決められた基準日の状態にさかのぼって国が買い取る「遡及買収」が行われた。地主の側はこの買収に不服を申し立てたが、その申立てに対する行政の判断(裁決)に納得せず、裁決を変えるよう裁判所に求めた。地主の側は、わざと買収を逃れようとする気持ちはなかったことや、土地を返してもらって自分で耕している場合に買収を除外する規定が使えることを主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、証拠から認めた事実をもとに、この遡及買収は相当だと判断し、地主の側の主張を退けた。
最高裁の判断

遡及買収をするには、地主に不当に買収を逃れる気持ちがあったことまでは必要ない。そうした気持ちがなかったからといって、買収が相当でないとはいえない。

土地を返してもらって自分で耕している場合に買収を除外する規定は、基準日の後に土地を返してもらっておらず、耕してもいない地主には使えず、似た場面として当てはめる必要もない。

二審の判断に違法はないとして、地主の側の上告を退けた。裁判官全員一致の判断だった。

裁判年月日
1957年6月20日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和30年(オ)第785号
事件名
訴願裁決変更請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1955.07.18遡及買収を相当と認め、地主の側の主張を退けた ―1955.07.18―遡及買収を相当と認め、地主の側の主張を退けた―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和30年(オ)第785号

1957.06.20 判決棄却 この判決
1957.06.20判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下飯坂 潤夫賛成―裁判長
斎藤 悠輔賛成―
入江 俊郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。