1957年6月27日 最高裁判所第一小法廷 判決
疎開で取り壊した建物の敷地と借地権
結果 棄却向き―
| あらまし | 戦争中に疎開のため取り壊された建物の敷地について、借地権を持つと主張する人が、相手方に借地権があることの確認を求めた。この人は、戦時罹災土地物件令が保護する「空襲その他戦争による災害で滅失した建物の敷地」には疎開建物の敷地も含まれるので、自分の借地権を相手方に主張できると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、疎開建物の敷地はこの勅令の対象に入らないとして、借地権の主張を認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を棄却し、借地権を主張できないとした二審の判断を支持した。 この勅令は戦災の後始末のために定められたもので、対象は文字どおり空襲など戦争の災害で滅失した建物の敷地に限られると判断した。 疎開で取り壊した建物の敷地は含まれないとし、罹災都市借地借家臨時処理法の適用についての二審の判断も正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年6月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（オ）第810号
- 事件名
- 借地権確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1955.08.10借地権の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（オ）第810号 1957.06.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。