1957年8月1日 最高裁判所第一小法廷 判決
弁護士が知っていた判決の欠陥と再審
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地の所有権移転登記の抹消を求めた裁判で、もとの一審判決が出たが、この判決に対して控訴はされなかった。申立人は弁護士に控訴を頼んでいたが、弁護士は手続をとらなかったという。申立人は後になって、この判決には判断すべき点の判断が抜けている欠陥があるとして、判決のやり直し（再審）を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、申立人の再審の訴えを認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 弁護士に任せて裁判をしている場合、ある事実を知っていたかどうかは、まず弁護士を基準に決めるのが相当だ。 弁護士が判決を受け取った以上、判断の抜けを知ったとみるべきで、本人は知らなかったと主張できない。控訴もしていないので再審は許されない。 申立人自身も弁護士に控訴を頼んでいたことから、当時すでに判決の欠陥を知っていたことがうかがえるとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年8月1日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第15号
- 事件名
- 土地所有権移転登記抹消請求再審
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1955.10.05再審の訴えを認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（オ）第15号 1957.08.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。