1956年7月19日 最高裁判所第一小法廷 判決
当選無効の訴えと投票の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | ある選挙の当選が無効だとして、申立人らが訴えを起こした。争点は、いくつかの投票が有効かどうかだった。特に、投票用紙に点が打ってある票について、候補者の名前以外のことを書いた「他事記入」にあたり無効になるのかが争われた。申立人らは、当選無効を求めて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、問題になった各投票を有効と判断し、申立人らの請求を退けた。点が打ってある票も、わざと何かを書いたものではないので他事記入にあたらないとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。投票が有効かどうかについての当事者の主張には法律の解釈も含まれるので、裁判所はその主張に縛られずに判断できる。 問題の各投票を有効とした大阪高裁の判断は正しい。 点が打ってある3つの場合は、どれもわざと何かを書いたものではなく、他事記入にあたらないとした高裁の判断を最高裁も認めた。 |
- 裁判年月日
- 1956年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第290号
- 事件名
- 当選無効請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪高等裁判所1955.12.20請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（オ）第290号 1956.07.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。