1957年12月13日 最高裁判所第一小法廷 判決
一時使用の借地の明渡しと控訴審での請求拡張
結果 棄却向き―
| あらまし | 地主は、ビル建築用の敷地として使う計画がある土地を借り手に貸していたが、期間が満了したとして、土地の明渡しと賃料に当たる損害金の支払いを求めた。この請求は、地主と借り手の間で以前に成立していた裁判上の和解を守るよう求めるものでもあった。一審で全面的に勝った地主は、借り手が控訴した二審で請求を広げた。借り手は、全面勝訴した側が二審で請求を広げることはできないことや、借地法による契約更新の保護が及ぶことなどを主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審では地主が全面的に勝った。二審の大阪高等裁判所は、この賃貸借は一時的な使用のためのもので期間満了により終わったとして、借り手に土地の明渡しと損害金の支払いを命じた。 |
| 最高裁の判断 | 一審で全面的に勝った原告でも、相手方が控訴した場合には、附帯控訴（相手方の控訴に乗って自分も不服を申し立てる手続）の方式で請求を広げることができる。 裁判上の和解の訴訟手続上の効力に問題があったとしても、当事者間の私法上の和解は有効であり、その履行を求める請求を拒む理由にはならない。 土地の賃貸借は一時的な使用のためのもので借地法の更新の規定は適用されず、期間満了で終わったとした二審の判断は正当で、明渡請求は権利の濫用にも当たらない。 |
- 裁判年月日
- 1957年12月13日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（オ）第910号
- 事件名
- 土地明渡請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―地主の請求を全部認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1956.05.22土地の明渡しと損害金の支払いを命じた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（オ）第910号 1957.12.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。