1957年10月4日 最高裁判所第二小法廷 判決
審理に出ていない裁判官が加わった判決
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 損害賠償を求める裁判で、広島高等裁判所松江支部が判決を出した。その判決に不服な側が最高裁判所に上告した。最高裁は、上告した側の主張とは別に、二審の判決がどの裁判官によって出されたかを自分から調べた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の広島高等裁判所松江支部が1956年12月7日に判決を出した。その結論の中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 二審の審理（口頭弁論）に出ていたのは裁判官D・E・Fだったが、判決に署名したのはD・G・Eで、審理に出ていないGが判決に加わっていた。 判決は審理に出た裁判官がしなければならないという法律の決まりに反し、判決を必ず取り消すべき重大な手続の誤りにあたるとした。 上告した側の主張を検討するまでもなく、二審判決を取り消し、広島高等裁判所松江支部に審理をやり直させた。裁判官全員一致だった。 |
- 裁判年月日
- 1957年10月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第212号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 広島高等裁判所松江支部1956.12.07― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第212号 1957.10.04 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。