1957年11月7日 最高裁判所第一小法廷 判決
町長選挙の代理投票と不在者投票の不備
結果 棄却向き―
| あらまし | ある町の町長選挙で、投票に立ち会う人（投票立会人）が、自分で字を書けない人の代わりに記入を手伝う代理投票の補助役も兼ねた。また、選挙事務を手伝った町の職員26人の不在者投票について、選挙管理委員会の委員長ではなく町長の職務を代わりに行う人の名前で証明書が出されていたほか、証明書なしで不在者投票をした人もいた。選挙の無効を求める人たちは、こうした手続の誤りを理由に、選挙を無効にするよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所は、手続に違法な点はあっても選挙を無効にするほど重大ではないとして、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 投票立会人が代理投票の補助を兼ねるのは違法だが、投票所は閑散としていて監視に支障はなく、選挙結果が変わるおそれもないので、選挙は無効にならないとした。 町の職員が選挙事務を頼まれた場合、不在者投票の理由を証明する書類は、町長の職務を代わりに行う人が作成してもよいとした。 仮に証明に誤りがあっても、選挙の管理の規定違反ではない。選挙の効力に関わる違法な不在者投票は2票だけで、選挙は無効にならないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年11月7日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第750号
- 事件名
- 町長選挙無効請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1957.04.30請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和32年（オ）第750号 1957.11.07 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。