1961年5月26日 最高裁判所第二小法廷 判決
農地の売買と知事の許可を妨げた売主
結果 棄却向き―
| あらまし | 買主は売主との間で農地を買う契約を結び、その契約には「知事の許可を得ることを条件とする」と定めていた。買主は、売主がわざと許可を得られないように妨げたのだから、民法130条（条件が満たされるのを妨げた側に対しては、条件が満たされたものとみなせる規定）によって契約は効力を生じ、自分はもう農地の持ち主になったと主張して訴えた。あわせて、この件で出されていた仮処分（裁判所の仮の命令）を取り消した判決は無効だとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、知事の許可がない以上は農地の持ち主は移らないとして、買主がすでに持ち主になったことを前提とする請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 農地の売買は知事の許可がなければ効力を生じないと法律で決まっている。契約で許可を条件にしても、当然のことを確認しただけで、ふつうの意味の条件を付けたことにはならない。 農地の売買に許可が必要なのは公の利益のためだ。売主が許可を妨げても、実際に許可がない限り「条件が満たされたとみなす」ことで持ち主を移すことはできない。 仮処分を取り消した判決はすでに確定している。仮にその判決に欠点があったとしても、無効にはならない。こうして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年5月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和32年（オ）第923号
- 事件名
- 農地売買契約無効確認等請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1957.06.24買主の請求を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和32年（オ）第923号 1961.05.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。