1962年4月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
認知を求める権利の放棄
結果 棄却向き―
| あらまし | 子が父に対して認知を求めた裁判だ。認知を求められた側は、この権利は放棄できるという考えに立ち、一審・二審の判断を争った。あわせて、長い年月使わなかった権利はもう使えないとも主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、認知を求める権利は放棄できないと判断した。二審の福岡高等裁判所も、この一審の判断を引用した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。子が父に認知を求める権利は、身分に関わる権利という性質と民法の趣旨から、放棄できないとした。 認知を求める権利は、その性質上、長い年月使わなかったからといって使えなくなるものではないとした。 残る主張は、二審までにしていたとは認められず、最高裁で新たに持ち出すこともできないとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年4月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（オ）第1208号
- 事件名
- 認知請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―認知を求める権利は放棄できないと判断した ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1960.07.19一審の判断を引用し、放棄できないとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和35年（オ）第1208号 1962.04.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。