1965年2月9日 最高裁判所第三小法廷 判決
候補者の子と同じ名前を書いた票
結果 棄却向き―
| あらまし | 八代地方の市長選挙で、「Dみちた」と読める票が合わせて254票あった。候補者は父のD道男で、同じ読みの名前の長男D道太は候補者ではなかった。不服を申し立てた側は、道太が立候補したと考える有権者はほとんどおらず、これらの票は道男の得票と認めるべきだと主張した。そのうえで、当選の効力についての裁決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、「Dみちた」の票を道男の得票と認めず、候補者でない長男の道太に宛てた無効票だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 「Dみちた」の票を無効とした福岡高裁の結論は動かないとして、上告を退けた。 住民が父と子を十分に区別し、子の立候補を考えるはずがなかったとまでは認められず、名前の近い人は混同のおそれもある。 道男の書き間違いの票が混じるとしても区別できず、道太に投票する意思の疑いが残るため、全部を道男の票には数えられない。 |
- 裁判年月日
- 1965年2月9日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和39年（行ツ）第69号
- 事件名
- 市長選挙の当選の効力に関する訴願裁決取消請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡高等裁判所1964.05.09「Dみちた」の票を無効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和39年（行ツ）第69号 1965.02.09 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。