記録所.com

1998年2月9日 最高裁判所第一小法廷 決定

取り消された観護措置への抗告

結果 棄却向き―

あらまし少年審判に関連して、京都家庭裁判所が平成10年1月30日に観護措置の決定をした。申立人は、この決定を不服として最高裁判所に特別抗告をした。ただし、この決定は最高裁の判断の前、同年2月6日に取り消された。
最高裁の判断

特別抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。

観護措置決定は平成10年2月6日に取り消されており、抗告を続ける利益はなくなったと判断した。

決定がすでに取り消された以上、そもそも抗告を申し立てられるかどうかは論じるまでもないとした。

裁判年月日
1998年2月9日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成10年(し)第29号
事件名
観護措置決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審京都家庭裁判所1998.01.30観護措置を決定した ―1998.01.30―観護措置を決定した―
最高裁最高裁判所第一小法廷

平成10年(し)第29号

1998.02.09 決定棄却 この決定
1998.02.09決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井嶋 一友賛成―裁判長
小野 幹雄賛成―
遠藤 光男賛成―
藤井 正雄賛成―
大出 峻郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。