記録所.com

2003年3月6日 最高裁判所第一小法廷 判決

無免許運転の罰金の上限超え

結果 破棄自判向き―

あらまし被告人は2002年4月18日の夜、宮崎市内の道路で、運転免許を受けないまま普通乗用自動車を運転した。宮崎簡易裁判所は、書面による略式の手続で罰金30万円を命じ、この命令は確定した。しかし、この運転は罰則を重くする法改正が施行される前の行為だった。確定した命令に法令違反があるとして、最高裁で是正を求める非常上告の手続がとられた。
それまでの判断宮崎簡易裁判所は2002年9月18日、改正後の道路交通法などを適用した形で被告人に罰金30万円を命じる略式命令を出し、同年10月3日に確定した。
最高裁の判断

運転は法改正の施行前の行為なので、法律の附則により、罰則は改正前の例によるべきだとした。

改正前の無免許運転の罰金は10万円以下で、30万円の命令は法令違反で被告人に不利益だとした。

略式命令を取り消し、改正前の法律を適用して罰金10万円とし、払えない場合は1日5000円換算で労役場に留置するとした。

裁判年月日
2003年3月6日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成14年(さ)第4号
事件名
道路交通法違反被告事件についてした略式命令に対する非常上告
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審宮崎簡易裁判所2002.09.18略式命令で罰金30万円を命じた ―2002.09.18―略式命令で罰金30万円を命じた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

平成14年(さ)第4号

2003.03.06 判決破棄自判 この判決
2003.03.06判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
甲斐中 辰夫賛成―裁判長
深澤 武久賛成―
横尾 和子賛成―
泉 徳治賛成―
島田 仁郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。