1990年5月2日 最高裁判所第一小法廷 決定
爆発物取締罰則の合憲性の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人2人は、爆発物取締罰則違反と火薬類取締法違反の罪に問われ、最高裁に上告した。弁護人と被告人らは、罰則の「治安ヲ妨ケ」るという言葉があいまいで憲法31条に反する、思想や信条を理由に重く処罰するもので憲法に反するなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋高等裁判所が平成元年9月21日に判決を出し、被告人らが上告した。判決の具体的な内容は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法違反の主張は前提を欠き、残りは法令違反や事実誤認の主張で、上告できる理由に当たらないとした。 「治安ヲ妨ケ」るという言葉は、過去の最高裁判例に照らして不明確とはいえないとした。 罰則は定められた行為を処罰するもので、思想や信条自体を処罰したり、それらで差別したりするものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1990年5月2日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成1年（あ）第1070号
- 事件名
- 爆発物取締罰則違反、火薬類取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 名古屋高等裁判所1989.09.21― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成1年（あ）第1070号 1990.05.02 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。