1990年2月16日 最高裁判所第三小法廷 決定
確定した刑事記録の閲覧不許可
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、検察官が保管する確定した刑事裁判の記録の閲覧を求めたが、検察官は許可しなかった。申立人はこの処分の取消しを求めて地方裁判所に不服を申し立てたが退けられ、最高裁に特別抗告をした。申立人は、閲覧の制限を定めた刑事確定訴訟記録法4条2項を憲法21条・82条に反しないとした地裁の判断は誤りで、判例にも反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 静岡地方裁判所沼津支部は、平成元年12月7日、検察官の閲覧不許可処分に対する申立人の不服申立てを退け、刑事確定訴訟記録法4条2項は憲法21条・82条に反しないとした。 |
| 最高裁の判断 | 申立人の抗告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 憲法21条・82条は、確定した刑事記録の閲覧を権利として求めることまで認めていないと、大法廷判例の趣旨から明らかだとした。 判例違反の主張は、引用された判例がすべて本件と事情が異なり適切でないとして、抗告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1990年2月16日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成1年（し）第147号
- 事件名
- 検察官のした保管記録閲覧不許可処分に対する準抗告申立事件について地方裁判所がした準抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 静岡地方裁判所沼津支部1989.12.07申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 平成1年（し）第147号 1990.02.16 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。