1991年5月8日 最高裁判所第一小法廷 決定
処分終了後の保護処分の取消し
結果 棄却向き―
| あらまし | 少年のときに保護処分を受けた申立人5人が、少年法27条の2第1項にもとづいて処分の取消しを求めた。東京高等裁判所が抗告を退けたため、5人は憲法違反や判例違反などを主張して最高裁判所に再び抗告した。5人のうち2人は、この抗告の後に20歳となり、保護処分の執行が終わった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、保護処分の取消しは処分が今も続いている場合に限って認められ、少年の名誉回復を目的とするものではないと判断し、抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 抗告をすべて退けた。保護処分の取消しは、処分が今も続いている場合に限って認められ、少年の名誉回復を目的とする制度ではない。 この解釈は憲法13条、14条、31条、32条に違反しない。その他の主張も、法律が認める抗告の理由に当たらないとした。 抗告の後に20歳となり保護処分の執行が終わった2人は、不服を申し立てる利益がなくなったため、抗告は不適法だとした。 |
- 裁判年月日
- 1991年5月8日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成2年（し）第141号
- 事件名
- 保護処分取消申立事件についてした被告棄却決定に対する再抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1990.11.20抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 平成2年（し）第141号 1991.05.08 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。