記録所.com

1992年2月14日 最高裁判所第三小法廷 決定

控訴審での被告人の出頭義務

結果 棄却向き―

あらまし道路交通法違反の事件で、被告人が東京高等裁判所の判断を不服として最高裁判所に上告した。弁護人は、控訴審について定めた刑事訴訟法390条が憲法37条1項に違反すると主張した。あわせて、刑の重さが不当だとも主張した。
それまでの判断全文には、東京高等裁判所が平成3年9月20日に判断したことのほか、それまでの裁判所の結論は書かれていない。
最高裁の判断

被告人の上告を退けた。裁判官全員一致の決定だった。

控訴審で呼び出された被告人に実際の出頭を求めるかは、本来、立法の方針の問題だとした。

憲法違反の主張は具体的でなく不適法で、刑の重さの主張も上告できる理由に当たらないとした。

裁判年月日
1992年2月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成3年(あ)第1011号
事件名
道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1991.09.20― ―1991.09.20―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成3年(あ)第1011号

1992.02.14 決定棄却 この決定
1992.02.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 庄市郎賛成―裁判長
坂上 壽夫賛成―
貞家 克己賛成―
園部 逸夫賛成―
可部 恒雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。