記録所.com

1998年4月23日 最高裁判所第一小法廷 判決

同級生誘拐殺人事件の死刑

結果 棄却向き―

あらまし無為徒食の生活をしていた被告人は、大金欲しさから遊び仲間3人と共謀し、小学校時代の同級生(21歳)を山中に誘い出して誘拐し、コンクリートブロック片を投げ付けるなどして殺害したうえ、父親に身の代金5000万円を要求した。さらに、被害者の恋人を12日間にわたって連れ回して監禁し、共犯者2人と共謀して強姦した。死刑判決を受けた被告人の弁護人は、死刑は憲法に違反すると主張し、事実誤認や刑が重すぎることも訴えて上告した。
それまでの判断一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の福岡高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を確定させる結論とした。死刑が憲法に違反しないことは、最高裁の過去の判例で示されているとした。

当初から殺害を計画した冷酷な犯行で、殺害方法は残虐、結果も重大だ。被告人が主導的役割を果たし、無期懲役が確定した年長の共犯者より責任は重いとした。

被告人が若いこと、成育環境に同情の余地があること、一応の反省を考慮しても、罪責は重大で、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
1998年4月23日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成3年(あ)第476号
事件名
身の代金目的拐取、殺人、拐取者身の代金要求、監禁、強姦
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審福岡高等裁判所―一審の死刑判決を維持した ―――一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成3年(あ)第476号

1998.04.23 判決棄却 この判決
1998.04.23判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
遠藤 光男賛成―裁判長
小野 幹雄賛成―
井嶋 一友賛成―
藤井 正雄賛成―
大出 峻郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。