記録所.com

1994年12月22日 最高裁判所第一小法廷 判決

深夜の強制わいせつと被害者証言の信用性

結果 破棄差戻向き―

あらまし1988年12月8日未明、金沢市の路上で、被告人が通行中の24歳の女性に後ろから抱きつき、陸橋の下に引きずり込んで胸を触ったとして、強制わいせつの罪に問われた。悲鳴を聞いて駆け付けた通行人が、逃げる被告人を追って捕まえた。被告人は、女性を追い越そうとしただけで何もしていないと主張した。二審の無罪判決に対し、検察官が上告した。
それまでの判断一審は、女性と通行人の証言や逮捕直後の被告人の供述を信用できるとして有罪とした。二審の名古屋高等裁判所は、女性の証言には不自然な点が多いなどとして一審判決を取り消し、無罪とした。
最高裁の判断

二審の無罪判決を破棄し、審理をやり直させるため名古屋高等裁判所に差し戻した。検察官の上告理由は認めず、職権で調べて判断した。

女性の証言は大筋で一貫し、通行人の証言や被告人の必死の逃走などとも合う。襲われた直後の記憶の混乱で細部が食い違っても不自然ではない。

最初に襲われた地点を決めつけて証言全部を退けた二審の証拠評価は著しく不合理で、重大な事実誤認の疑いが顕著であり、正義に反するとした。

裁判年月日
1994年12月22日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成3年(あ)第505号
事件名
強制わいせつ
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審名古屋高等裁判所―一審判決を破棄し、無罪とした ―――一審判決を破棄し、無罪とした―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成3年(あ)第505号

1994.12.22 判決破棄差戻 この判決
1994.12.22判決破棄差戻この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大堀 誠一賛成―裁判長
小野 幹雄賛成―
三好 達賛成―
大白 勝賛成―
高橋 久子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。