記録所.com

1991年2月26日 最高裁判所第一小法廷 決定

勾留期間の更新と期間満了

結果 棄却向き―

あらまし賭博開張図利の罪で起訴された事件で、勾留(身柄の拘束)の期間を延ばす決定が出た。これに対する不服申立てを大阪高等裁判所が退けたため、申立人が最高裁判所に特別抗告をして争った。
それまでの判断大阪高等裁判所は、勾留期間を延ばす決定に対する不服申立てを退けた。
最高裁の判断

最高裁は特別抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。

勾留状は平成3年2月2日の経過で期間満了により効力を失っており、不服を申し立てる利益はなくなったと判断した。

裁判年月日
1991年2月26日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成3年(し)第11号
事件名
賭博開張図利被告事件についてした勾留期間更新決定に対する抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1991.01.22勾留期間更新決定への不服申立てを退けた ―1991.01.22―勾留期間更新決定への不服申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

平成3年(し)第11号

1991.02.26 決定棄却 この決定
1991.02.26決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
味村 治賛成―裁判長
大内 恒夫賛成―
四ツ谷 巖賛成―
大堀 誠一賛成―
橋元 四郎平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。