記録所.com

1991年3月5日 最高裁判所第一小法廷 決定

付審判請求の異議棄却への特別抗告

結果 棄却向き―

あらまし付審判請求(検察官が起訴しなかった事件について、裁判所の審判に付すよう求める手続)の事件で、異議の申立てが退けられた。これを不服とする申立人が、最高裁判所に特別抗告をした。事件の具体的な中身は、全文からは分からない。
それまでの判断東京高等裁判所は、平成3年1月22日、付審判請求事件についての異議申立てを退ける決定をした。
最高裁の判断

最高裁は、抗告をすべて退けた。

抗告の理由は、元の判断が憲法や判例に違反すると主張するものではなく、申立ては不適法だとした。

裁判官全員一致の意見による決定だった。

裁判年月日
1991年3月5日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成3年(し)第14号
事件名
付審判請求事件についてした異議申立棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1991.01.22異議申立てを退けた ―1991.01.22―異議申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

平成3年(し)第14号

1991.03.05 決定棄却 この決定
1991.03.05決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大内 恒夫賛成―裁判長
四ツ谷 巖賛成―
大堀 誠一賛成―
橋元 四郎平賛成―
味村 治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。