記録所.com

1991年6月14日 最高裁判所第三小法廷 決定

特別抗告の期限と郵便での送達

結果 棄却向き―

あらまし刑の執行猶予の言渡しを取り消す請求をめぐる事件で、申立人の即時抗告が東京高等裁判所に退けられた。この決定の写し(謄本)は、平成3年5月10日に郵便を使う送達の方法で申立人に送られた。申立人は同月16日、最高裁に特別抗告を申し立て、高裁の決定を争った。
それまでの判断東京高等裁判所は平成3年5月10日、申立人の即時抗告を退けた。
最高裁の判断

特別抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。

高裁の決定の写しは、平成3年5月10日に郵便を使う方法で適法に送達されたと判断した。

5月16日の申立ては、法律が定める期間を過ぎた後のもので、不適法だとした。

裁判年月日
1991年6月14日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成3年(し)第59号
事件名
刑の執行猶予言渡取消請求事件についてした即時抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1991.05.10即時抗告を退けた ―1991.05.10―即時抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

平成3年(し)第59号

1991.06.14 決定棄却 この決定
1991.06.14決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
坂上 壽夫賛成―裁判長
貞家 克己賛成―
園部 逸夫賛成―
佐藤 庄市郎賛成―
可部 恒雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。