1996年6月17日 最高裁判所第一小法廷 決定
10・20成田事件の上告
結果 棄却向き―
| あらまし | いわゆる10・20成田事件で、被告人A、B、Cらが兇器準備集合、火炎びんの使用等の処罰に関する法律違反、公務執行妨害、傷害の罪に問われた。被告人側は二審の東京高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告し、弁護人は判例違反や事実誤認などを、被告人本人らは憲法違反などを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所が平成4年9月14日に判断を示し、被告人側が上告した。一審と二審の結論の内容は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定で、事件の中身には立ち入らなかった。 弁護人が挙げた地裁判決は上告理由となる判例に当たらず、他の判例も事案が違い本件に適切でないとした。 その余の主張は、憲法違反をいう点を含め実質は事実誤認や法令違反の主張で、上告理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1996年6月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成4年（あ）第1070号
- 事件名
- 兇器準備集合、火炎びんの使用等の処罰に関する法律違反、公務執行妨害、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1992.09.14― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成4年（あ）第1070号 1996.06.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。