記録所.com

1998年10月8日 最高裁判所第一小法廷 判決

埼玉の母子殺害事件の死刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は生活費などに困り、1980年3月21日未明、弟とともに盗みに入った家で、見つかれば力ずくで奪うつもりで金を探すうち、寝ていた女性に見つかり、ビニールひもで首を絞めて殺害して金庫を奪った。その後帰宅した別の家人も同じように殺害し、犯行を隠すため家に放火して一部を焼いた。さらに同月31日未明には弟と別の家に押し入り、鉄パイプで殴るなどして金品を奪い、家人2人にけがを負わせた。死刑を言い渡された被告人側は、法令違反や事実の誤りがあるとして最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、母子殺害などと強盗致傷の事件について被告人を死刑とした。二審の東京高等裁判所もこの刑を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を維持した。被告人側の主張は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。

被告人が住居侵入、強盗殺人、放火を行ったとした二審の事実認定に誤りはないとした。

計画的で残忍な犯行で結果も重大、主導的役割だったとし、生い立ちや年齢を考えても死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
1998年10月8日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成4年(あ)第824号
事件名
住居侵入、強盗殺人、現住建造物放火、強盗致傷、窃盗、建造物等以外放火
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審東京高等裁判所1992.07.29一審の死刑を維持した ―1992.07.29―一審の死刑を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成4年(あ)第824号

1998.10.08 判決棄却 この判決
1998.10.08判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小野 幹雄賛成―裁判長
遠藤 光男賛成―
井嶋 一友賛成―
藤井 正雄賛成―
大出 峻郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。