記録所.com

1993年9月10日 最高裁判所第一小法廷 決定

精神疾患の被告人による上告取下げの効力

結果 その他向き―

あらまし被告人は、住居侵入や強盗殺人などの罪に問われ、1992年7月29日の東京高等裁判所の判決に対し、弁護人と本人がそれぞれ最高裁への不服申立て(上告)をした。その後、被告人は同年8月24日に上告を取り下げた。弁護人は、被告人が裁判を進める能力を欠いた状態での取下げだから無効だと申し立てた。被告人本人も、刑の執行が予想よりつらいとして、取下げを撤回して審理を続けるよう求めた。
最高裁の判断

上告は1992年8月24日の取下げで終了したと裁判官全員一致で決定した。

被告人は一審中に精神の病気を発症したが、取下げ当時は症状がある程度回復し、意味を理解して取り下げたと認め、取下げを有効とした。

上告は取下げで既に終了しているので、後から取下げを撤回することも認められないとした。

裁判年月日
1993年9月10日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成4年(あ)第824号
事件名
住居侵入、強盗殺人、現住建造物放火、強盗致傷、窃盗
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所―― ―――――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成4年(あ)第824号

1993.09.10 決定その他 この決定
1993.09.10決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小野 幹雄賛成―裁判長
大堀 誠一賛成―
味村 治賛成―
三好 達賛成―
大白 勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。