記録所.com

1992年12月7日 最高裁判所第一小法廷 決定

草加事件と終了後の保護処分取消し

結果 棄却向き―

あらましいわゆる草加女子中学生殺人事件をめぐり、少年法の保護処分について2度目の取消しの申立てがあった。処分の執行はすでに終わっていた。申立人は、東京高裁が抗告を退けたことに対し、憲法違反と事実の誤りを主張して最高裁に再び抗告した。
それまでの判断東京高裁は、保護処分の取消しは処分が続いている場合に限られ、名誉の回復を目的とするものではないとして、抗告を退けた。
最高裁の判断

保護処分の取消しは処分が今も続いている場合に限って許され、少年の名誉回復を目的としないとした高裁の判断は正当だとした。

この制度は、非行事実がなかったと明らかになった少年を将来に向けて処分から解放するものだ。こう解釈しても憲法に違反しないとした。

残りの主張は事実の誤りをいうもので、法律が定める抗告の理由に当たらないとして、裁判官全員一致で抗告を退けた。

裁判年月日
1992年12月7日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
平成4年(し)第103号
事件名
各保護処分取消申立事件についてした各抗告棄却定に対する再抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1992.09.08抗告を退けた 裁判所のサイトにある1992.09.08―抗告を退けた裁判所のサイトにある
最高裁最高裁判所第一小法廷

平成4年(し)第103号

1992.12.07 決定棄却 この決定
1992.12.07決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小野 幹雄賛成―裁判長
大堀 誠一賛成―
橋元 四郎平賛成―
味村 治賛成―
三好 達賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。