記録所.com

1993年3月5日 最高裁判所第三小法廷 決定

裁判がないのに申し立てた抗告

結果 棄却向き―

あらまし傷害事件に関して、申立人が名古屋高等裁判所金沢支部に抗告を申し立てたが、平成5年1月27日に退けられた。申立人はこれを不服として、最高裁判所に特別抗告を申し立てた。
それまでの判断名古屋高等裁判所金沢支部は、申立人の抗告を退けた。
最高裁の判断

最高裁は、申立人の特別抗告を退けた。裁判官全員一致の結論だった。

記録によれば、高裁支部への抗告には、不服の対象となる裁判が存在せず、申立て自体が不適法だった。

不適法な抗告を前提とする最高裁への申立ても、同じく不適法だとした。

裁判年月日
1993年3月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成5年(し)第11号
事件名
傷害被告事件についてした抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審名古屋高等裁判所金沢支部1993.01.27抗告を退けた ―1993.01.27―抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

平成5年(し)第11号

1993.03.05 決定棄却 この決定
1993.03.05決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
貞家 克己賛成―裁判長
坂上 壽夫賛成―
園部 逸夫賛成―
佐藤 庄市郎賛成―
可部 恒雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。