記録所.com

1996年3月28日 最高裁判所第一小法廷 判決

有害図書の自動販売機への収納禁止

結果 棄却向き―

あらまし三重県青少年健全育成条例には、有害図書を自動販売機に収納することを禁止し、違反を処罰する規定があった。この条例に違反したとして刑事裁判を受けた被告人側が、最高裁に上告した。被告人側は、規定が憲法14条(平等)と21条1項(表現の自由)に違反すると主張した。また、有害図書の指定基準があいまいで、憲法21条1項と31条にも違反すると主張した。
最高裁の判断

有害図書の自動販売機への収納を禁止し処罰する条例の規定は、憲法14条、21条1項に違反しないとして、上告を退けた。

過去の大法廷判例の趣旨に照らせば違憲でないことは明らかだとし、平成元年の第三小法廷判決も参照した。

有害図書の指定基準があいまいだという主張には、基準が不明確とはいえないとし、適法な上告理由に当たらないとした。

裁判年月日
1996年3月28日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成6年(あ)第1096号
事件名
三重県青少年健全育成条例違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所1994.10.24― ―1994.10.24―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成6年(あ)第1096号

1996.03.28 判決棄却 この判決
1996.03.28判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高橋 久子賛成―裁判長
小野 幹雄賛成―
遠藤 光男賛成―
井嶋 一友賛成―
藤井 正雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。