記録所.com

1998年9月17日 最高裁判所第一小法廷 判決

派出所の警察官2人殺害と死刑

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、銀行強盗などをするには警察官からけん銃を奪うしかないと考え、レンタカーや双眼鏡、サバイバルナイフなどを用意して、自宅近くの派出所を深夜に襲った。勤務中の警察官と、駆けつけた同僚の警察官をナイフで何度も刺して2人とも殺害したが、抵抗されてけん銃は奪えなかった。死刑とされた被告人の弁護人は最高裁に上告し、死刑制度は憲法に違反するなどと主張した。
それまでの判断一審は被告人に死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこの結論を維持した。
最高裁の判断

死刑制度とその執行方法は憲法に違反しないとする過去の判例に沿って違憲の主張を退け、その他の主張も上告の理由に当たらないとした。

犯行当時の被告人に、責任能力がない、または著しく低い状態はなかったとした二審の判断を正当とした。

周到に準備した計画的な犯行で、残虐で結果も極めて重大だとし、生育歴や年齢、前科がないことなどを考えても死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
1998年9月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成6年(あ)第341号
事件名
強盗殺人、公務執行妨害、銃砲刀剣類所持等取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審東京高等裁判所1997.02.24一審の死刑判決を維持した ―1997.02.24―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成6年(あ)第341号

1998.09.17 判決棄却 この判決
1998.09.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井嶋 一友賛成―裁判長
小野 幹雄賛成―
遠藤 光男賛成―
藤井 正雄賛成―
大出 峻郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。