1994年1月20日 最高裁判所第一小法廷 決定
勾留状の写しの交付請求と不服申立て
結果 棄却向き―
| あらまし | 公務執行妨害と傷害の疑いで勾留された事件で、勾留状の写し(謄本)の交付を求める請求が裁判所に却下された。この却下に対して不服申立て(準抗告)がされたが退けられたため、申立人が最高裁に特別抗告をした。申立人は、交付請求を却下した裁判が憲法31条、34条と刑事訴訟規則74条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 浦和地方裁判所川越支部は、交付請求の却下に対する不服申立て(準抗告)は法律上認められない不適法なものだとして、退けた。 |
| 最高裁の判断 | 特別抗告を棄却した。裁判官全員一致の結論だ。 交付請求の却下に対する準抗告を不適法とした原決定は正当だと判断した。 特別抗告は準抗告が適法であることを前提とするため、これも不適法だとした。 |
- 裁判年月日
- 1994年1月20日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成6年（し）第2号
- 事件名
- 公務執行妨害、傷害被疑事件についてした勾留状謄本交付請求却下の裁判に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 浦和地方裁判所川越支部1993.12.28準抗告を不適法として退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 平成6年（し）第2号 1994.01.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。