1995年12月14日 最高裁判所第一小法廷 決定
再審請求と即時抗告の期間
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は再審(裁判のやり直し)を求めたが退けられ、これに対する即時抗告(不服申立て)も名古屋高等裁判所に退けられた。申立人は最高裁に特別抗告をし、即時抗告の期間を定めた刑事訴訟法422条は憲法に違反するなどと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 再審請求は退けられ、名古屋高等裁判所も平成7年11月20日に即時抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立人の抗告を退けた。裁判官全員一致の結論だ。 即時抗告の期間をどう定めるかは、もっぱら立法の政策の問題で、憲法違反かどうかの問題ではないとした。 その他の主張は、憲法違反をいう点も含めて実質は法令違反の主張にすぎず、特別抗告の理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1995年12月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成7年（し）第166号
- 事件名
- 再審請求棄却決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1995.11.20即時抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 平成7年（し）第166号 1995.12.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。