記録所.com

1997年3月6日 最高裁判所第一小法廷 判決

刑訴法321条1項2号後段の合憲性

結果 棄却向き―

あらまし公職選挙法違反の事件で、被告人の弁護人が最高裁判所に上告した。弁護人は、刑事訴訟法321条1項2号後段の規定が憲法37条2項に違反すると主張した。
最高裁の判断

上告を退けた。刑事訴訟法321条1項2号後段の規定は、憲法37条2項に違反しないと判断した。

合憲であることは、昭和24年の大法廷判決の趣旨から明らかだとした。昭和30年の第三小法廷判決も参照した。

そのほかの主張は、憲法違反をいう点も含め、実質は単なる法令違反の主張で、上告できる理由に当たらないとした。

裁判年月日
1997年3月6日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成8年(あ)第1244号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成8年(あ)第1244号

1997.03.06 判決棄却 この判決
1997.03.06判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井嶋 一友賛成―裁判長
小野 幹雄賛成―
高橋 久子賛成―
遠藤 光男賛成―
藤井 正雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。